Suprema - Rol N° 10624-2013

Acción de Protección Rechazada por Extemporaneidad y Jurisdicción Civil

Abstracto

La Corte de Apelaciones rechaza una acción de protección contra dictámenes de la Contraloría que ordenaban restituir honorarios, por extemporaneidad y por ser la materia una disputa contractual propia de juicio civil.

Resumen

  • La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada de fecha treinta de septiembre de dos mil trece en causa Rol N° 10624-2013.
  • Personal contratado a honorarios por el Programa Ley 19.123 interpuso recurso de protección contra la Contraloría General de la República, solicitando la revocación del dictamen que ordenaba restituir parte de sus sueldos por concepto de vacaciones y licencias no pactadas.
  • El Dictamen N° 5.945 de la Contraloría (25 de enero de 2013) determinó que los contratados a honorarios no son funcionarios públicos y solo tienen los derechos estipulados en sus contratos, ordenando la restitución de honorarios por días de ausencia no justificados por pactos expresos.
  • Posteriormente, el Dictamen N° 25.240 (25 de abril de 2013) de la Contraloría rechazó la reconsideración, co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora