Suprema - Rol N° 10885-2013
Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por diferencias fácticas
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que los presupuestos fácticos de la sentencia invocada difieren de la causa principal, incumpliendo requisitos formales del recurso.
Resumen
- Los requisitos de admisibilidad para el recurso de unificación de jurisprudencia, según el artículo 483 A del Código del Trabajo, incluyen la oportunidad del recurso y la existencia de fundamento, debiendo acompañarse una relación precisa y circunstanciada de distintas interpretaciones sostenidas en fallos de Tribunales Superiores de Justicia, junto con copia de los fallos invocados.
- La materia de derecho que se busca unificar en este recurso es la validez o ineficacia de un finiquito legalmente celebrado, que incluya una reserva amplia e indiscriminada de derechos, y determinar si dicha reserva cubre suficientemente la causal de término de la relación laboral.
- La sentencia impugnada resolvió que, en el documento de finiquito, la actora realizó una reserva de derechos para reclamar p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora