Suprema - Rol N° 11114-2013

La Corte Suprema resuelve remitir a la Corte de Apelaciones de Temuco un recurso de nulidad contra una sentencia por abuso sexual, tras analizar las causales de errónea valoración probatoria e inversión de la carga de la prueba invocadas por la defensa.

• La Corte Suprema analizó un recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra una sentencia condenatoria por abuso sexual de menor.
• Se invocaron como causales de nulidad la errónea valoración de la prueba (Art. 374 letra e) del Código Procesal Penal) y la vulneración del principio de inocencia por inversión de la carga probatoria (Art. 373 letra a) del Código Procesal Penal).
• El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso o, subsidiariamente, su remisión a la Corte de Apelaciones de Temuco.
• La Corte Suprema determinó que la causal subsidiaria de inversión de la carga probatoria constituía, en esencia, una alegación sobre la valoración de la prueba efectuada en juicio.
• Por consiguiente, la Corte Suprema resolvió remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones ...