Suprema - Rol N° 11259-2013
Corte Suprema: Recurso de nulidad inadmisible por falta de fundamentación jurídica.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de nulidad contra sentencia condenatoria por robo con intimidación y receptación, al estimar que la defensa no fundamentó adecuadamente la vulneración de garantías constitucionales invocadas.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa contra la sentencia dictada por el Quinto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago.
- El recurso de nulidad alegaba vulneración de las garantías constitucionales de debido proceso e igualdad ante la ley, por la no aplicación de una atenuante y la condena sin pruebas sustanciales.
- El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso por carecer de desarrollo y no indicar la forma en que se produjo la infracción denunciada.
- La Corte Suprema compartió la opinión del Ministerio Público, estimando que el recurso presentaba falta de fundamentación sobre cómo se afectó la garantía constitucional y la trascendencia de la infracción reclamada.
- Los hechos juzgados en primera instancia correspondieron ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora