Suprema - Rol N° 11467-2013

La Corte Suprema confirmó un fallo que desestimó un recurso de protección de una cónyuge a quien se le negó una credencial familiar para beneficios de salud, considerando justificado el requisito de declaración jurada por procedimientos de retiro militar y no arbitrario.

• La Corte Suprema, a través de la Tercera Sala Constitucional, conoció el Rol N° 11467-2013.
• La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones con fecha 22 de octubre de 2013.
• El caso se originó por un recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por la supuesta denegación ilegal y arbitraria de beneficios de salud esenciales.
• La recurrente alegó que la exigencia de una declaración jurada para obtener un duplicado de la tarjeta de identificación familiar (TIFA) era arbitraria e impedía su acceso a servicios de salud, vulnerando el artículo 19 N°9 de la Constitución.
• La recurrente es cónyuge de Nombre, Suboficial del Ejército de Chile, y beneficiaria del sistema único de prestaciones familiares (DL N°307/1974).
• El...