Suprema - Rol N° 11470-2013
CASTILLO VILLAGRA CONTRA JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES REGION DE TARAPACA
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección contra resolución que pone término anticipado a contrata, con voto disidente que acoge el recurso por falta de motivación del acto administrativo, vulnerando garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 11.470-2013. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 20 de noviembre de 2013. Recurrente impugna la Resolución N° 015/E-0196 que pone término a su contrata.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de primera instancia que rechazó el recurso de protección. Existe un voto en contra del Ministro Sr. que fue de opinión de revocar la sentencia apelada y acoger la acción constitucional.
• Hechos establecidos La controversia se centra en la legalidad del término anticipado de la contrata del recurrente mediante la Resolución N° 015/E-0196.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que pone término anticipado a la contrata del recurrente es legal, co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.