Suprema - Rol N° 12887-2013

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió un recurso de protección, ordenando a una aseguradora cumplir un contrato de seguro de vida, al estimar ilegal la terminación basada en una supuesta enfermedad preexistente no acreditada ni declarada.

• Un recurso de protección fue interpuesto contra Zurich-Santander Seguros de Vida S.A. por el término unilateral de un contrato de seguro de vida y la consecuente negativa de cobertura médica para la asegurada.
• Se invocó la vulneración de los derechos constitucionales a la integridad física y psíquica, y al derecho de propiedad de los recurrentes.
• La aseguradora basó la terminación del contrato en la cláusula 12 de la póliza, alegando omisión en la declaración de una enfermedad preexistente (esclerosis múltiple) por parte de la cónyuge asegurada.
• Los recurrentes argumentaron que la enfermedad (inmunodeficiencia común variable - IDCV) fue diagnosticada en 2012, por lo que no constituía una preexistencia al momento de la contratación del seguro en 2006, y que no se omitió información ...