Suprema - Rol N° 9118-2013

CON DILOS LTDA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia que se pretende unificar en la sentencia recurrida. Causal de despido, art. 160 N°3 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 9.118-13, Corte Suprema, Cuarta Sala, 5 de noviembre de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la causal de despido del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, específicamente en cuanto a la justificación y gravedad de las inasistencias de un trabajador.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) busca la unificación de jurisprudencia respecto a la justificación y gravedad de las inasistencias laborales como causal de despido según e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora