Suprema - Rol N° 9245-2013
YUGO CHAU CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARICA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, al no encontrar pronunciamientos contradictorios sobre la materia de derecho en las sentencias acompañadas como fundamento.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 9.245-13, Corte Suprema, 12 de noviembre de 2013. Recurrente: parte demandante. Materia: Aplicación del artículo 41 bis del Estatuto Docente a profesionales de la educación titulares o a contrata. Tribunal de Alzada: Corte de Apelaciones cuya sentencia se impugna.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia recurrida acogió el recurso de nulidad de la demandada, revocando la sentencia de primera instancia y rechazando la demanda. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La actora tenía la calidad de titular en la dotación docente de la demandada hasta su renuncia voluntaria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el artíc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.