Suprema - Rol N° 10136-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión. Confirma la sentencia que desestimó la tercería, al no acreditarse la posesión del vehículo embargado por parte del tercerista. Se declara la improcedencia de revisar los hechos establecidos por los jueces de instancia.

• Datos básicos del caso Autos rol n° 14.017-2011, del 29° Juzgado Civil de Santiago, cuaderno de tercería de posesión, caratulado “Promotora CMR Falabella con Apellido Apellido Nombre”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la tercería de posesión.

• Antecedentes procesales relevantes El 29° Juzgado Civil de Santiago rechazó la tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. El tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia estableció que el vehículo embargado se encontraba en las dependencias de Automotora Parque. S...