Suprema - Rol N° 13783-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre responsabilidad del empleador en accidente laboral, al diferir los presupuestos fácticos de la sentencia comparada, haciendo inaplicable el mecanismo extraordinario.

• Requisitos del Recurso de Unificación de Jurisprudencia: La admisibilidad de este recurso extraordinario exige la oportunidad, la existencia de un fundamento sustantivo, una relación precisa de interpretaciones jurídicas diversas y la presentación de sentencias que las contengan, según el artículo 483 A del Código del Trabajo.
• Materia de Derecho Objeto del Recurso: El debate jurídico se enfoca en la concurrencia de culpa o dolo del empleador en accidentes del trabajo, en relación con el artículo 184 del Código del Trabajo y el artículo 69 de la Ley N°16.744.
• Contraste de Fallos para Unificación: Para que un fallo sirva de contraste en un recurso de unificación, sus presupuestos fácticos deben ser similares a los de la sentencia impugnada; de lo contrario, la comparación de interpreta...