Suprema - Rol N° 14726-2013

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la caducidad de patentes de alcoholes municipales, al considerar que la decisión estuvo debidamente fundamentada y no fue ilegal ni arbitraria.

• El presente caso aborda un recurso de protección interpuesto por una empresaria contra la caducidad de tres patentes comerciales de alcoholes, dictada por la Municipalidad de Cartagena.
• La recurrente alegó que la caducidad de sus patentes, fundamentada en decretos alcaldicios y un acuerdo del concejo municipal, constituía un acto ilegal y arbitrario que vulneraba sus garantías constitucionales (Art. 19 N° 21, 22 y 24 de la Constitución).
• Los decretos de caducidad se fundaron en el artículo 65 letra ñ) de la Ley N° 18.695 (Orgánica Constitucional de Municipalidades), citando informes de Carabineros, Juntas de Vecinos, sentencias de Juzgado de Policía Local y otros antecedentes municipales.
• La recurrente sostuvo que las infracciones que motivaron la caducidad no le eran directamente ...