Suprema - Rol N° 8611-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto disidente, en un recurso de protección por la construcción de un estanque de purines sin evaluación ambiental. Se discute la necesidad de someter el proyecto al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Agrícola AASA Limitada, propietaria de un plantel de crianza y reproducción de porcinos, por la construcción de un estanque de purines sin someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Agrícola AASA Limitada inició la construcción de un estanque de acumulación de purines de 7.015 metros cúbicos sin haberlo sometido al SEIA. El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) determinó que el proyecto requería ingreso obligatorio al SEIA. La empresa presentó el proyecto al SEA después de ser notificada de la orden de no i...