Suprema - Rol N° 16904-2013
CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de interrupción del plazo.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento sumario Rol N° 36.891-2011, seguido ante el 24° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ con , ”. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primer grado, el cual rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.
• Hechos establecidos El demandante alega que el demanda...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.