Suprema - Rol N° 170-2014

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/SOTO BENAVIDES GUILLERMO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso "Banco de Crédito e Inversiones con , " por falta de fundamentación al no extender la infracción legal a normas decisorias de la litis sobre la excepción de prescripción.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en el caso “Banco de Crédito e Inversiones con , ”, Rol N° 22.513-2.010, seguido ante el 16° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte ejecutada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primer grado y rechazó la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos La controversia versa sobre si la excepción de prescripción debió ser acogida, considerando el tiempo transcurrido entre la exigibilidad de la obligación y la notificación de la demanda (20 de julio de 2012), y la aplicabilidad de la Ley N° 20.436.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora