Suprema - Rol N° 2684-2014
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por extemporáneo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección de ex Carabineros, al estimar que las acciones alegadas por supuestas ilegalidades y arbitrariedades en nombramientos estaban prescritas y eran meras expectativas.
Resumen
- Recurso de protección deducido por ex-integrantes del escalafón civil de secretaría de Carabineros de Chile contra el General Director de la institución.
- Pretensión principal de los recurrentes: que se deje sin efecto una omisión ilegal y arbitraria consistente en la negativa a nombrarlos en los grados jerárquicos que legalmente les correspondían.
- Derechos constitucionales invocados como vulnerados: derecho a la propiedad (Art. 19 N° 24 CPR) y derecho a la igualdad ante la ley (Art. 19 N° 2 CPR).
- Hechos alegados por los recurrentes: Aprobaron un curso de Formación de Escribientes en 1982 destinado a cubrir plazas de Teniente Segundo grado XIV, pero fueron nombrados como Cabos Auxiliares de Secretarías en condiciones inferiores.
- Argumento de los recurrentes sobre la base legal de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora