Suprema - Rol N° 3186-2014
Sentencia: Lesiones graves en VIF, prescripción y circunstancias modificatorias
Abstracto
Corte Suprema deriva recurso de nulidad por non bis in idem y doble sanción. Tribunal de Juicio Oral absuelve por lesiones menos graves por falta de prueba y condena por lesiones graves en VIF, aplicando media prescripción y concediendo remisión condicional de pena tras considerar atenuantes.
Resumen
- La defensa interpuso recurso de nulidad contra sentencia que condenó por lesiones graves en contexto de violencia intrafamiliar, invocando la causal de infracción al principio non bis in idem y la vulneración de garantías constitucionales, argumentando que el imputado ya había sido sancionado por los mismos hechos con la privación de sus derechos comunitarios conforme al artículo 9 N° 1 del Convenio 169 de la OIT.
- El Ministerio Público solicitó la reconducción del recurso a la causal del artículo 374 letra g) del Código Procesal Penal, por considerar que los hechos fundantes del reclamo debían ser impugnados por una causal específica.
- La Corte Suprema remitió los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Concepción para la revisión de la admisibilidad del recurso interpuesto por la d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora