Suprema - Rol N° 3473-2014

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección contra decreto municipal que terminó un contrato administrativo, al existir otro reclamo de ilegalidad pendiente y no ser la vía idónea para dirimir controversias contractuales.

• La Corte Suprema confirma una sentencia previa que desestimó un recurso de protección interpuesto contra el Decreto Municipal N° 2157/2013.
• El recurso de protección original se dirigió contra el Decreto Municipal N° 2157/2013, de fecha 30 de septiembre de 2013, que declaró la resolución de un contrato administrativo.
• El contrato administrativo en cuestión era para la 'Construcción, reacondicionamiento Laguna Parque Municipal', suscrito el 26 de diciembre de 2012, adjudicado a Nombre.
• El contratista alegó que el decreto municipal de terminación violó sus garantías constitucionales fundamentales, invocando los artículos 19 N° 2 (igualdad ante la ley), N° 21 (derecho a desarrollar actividad económica), N° 22 (no discriminación arbitraria en materia económica) y N° 24 (derecho...