Suprema - Rol N° 3808-2014

La Corte Suprema ratifica sentencia de apelación que desestimó un recurso de protección. Determina que la afectación de propiedad en un proceso de expropiación conforme a ley es legítima y no arbitraria, y el recurso de protección no es la vía idónea para impugnarla.

• La recurrente, Katty del Carmen Henríquez Contreras, dedujo recurso de protección alegando vulneración de garantías constitucionales (Art. 19, Nos. 1, 2, 24, 26) debido a presiones y amenazas para abandonar su local comercial, en el contexto de una expropiación para una obra de concesión vial.
• Se alegaron hechos como desconocimiento previo del uso del inmueble para construcción, amenazas de desalojo forzado con maquinaria, falta de indemnización y la pérdida de inversión y fuente laboral de la recurrente.
• La Corte Suprema reafirmó que la afectación del derecho de propiedad es legítima cuando obedece a una expropiación por causa de utilidad pública, conforme al artículo 19 n° 24 de la Constitución Política.
• Se recordó que la Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones (DL 2186) ...