Suprema - Rol N° 4008-2014

Protección Rechazada por Derecho no Indubitado en Cierre de Cuenta Corriente

Abstracto

La Corte Suprema, Rol N° 4008-2014, Tercera Sala, rechazó un recurso de protección contra un banco por el cierre de cuentas corrientes. Consideró que el derecho invocado por los recurrentes no era indubitado, ya que el banco justificó el cierre por riesgo comercial derivado de deudas y protestos, lo cual fue controvertido por la recurrente. La Corte revoca la sentencia de apelación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 4008-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Protección
  • Carátula: HERIBERTA ORUE DE CHELALA Y SOCIEDAD DE INVERSIONES ROMA LIMITADA CONTRA BANCO DE CREDITO E INVERSIONES
  • Fecha de la Sentencia: 31/marzo/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones, sentencia de fecha 05/febrero/2014, escrita a fojas 72.
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de alzada (de la Corte de Apelaciones) había acogido el recurso de protección, a juzgar por el sentido de la decisión de la Corte Suprema que la revoca.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de cinco de febrero de dos mil catorce.

III. EL RECURSO ANTE LA C...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora