Suprema - Rol N° 4009-2014
Recurso de Protección Rechazado por Falta de Prueba de Amenazas de Carabineros
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Carabineros al no acreditarse hechos de amenazas ni la reiteración de infracciones, considerando insuficiente la prueba aportada y la extemporaneidad.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada de fecha treinta de enero de dos mil catorce, previamente dictada.
- El recurso de protección se define como una acción tutelar, establecida en el artículo 20 de la Carta Fundamental, destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos reconocidos, ante un acto u omisión arbitrario o ilegal.
- Para que prospere una acción de protección, es preciso acreditar la efectividad del acto reclamado, es decir, una acción u omisión reprochable que sea ilegal o arbitraria y que cause un atentado directo contra una o más garantías constitucionales.
- El recurrente, , alegó que el 12 de abril de 2012 Carabineros de Chile lo amenazaron y su vehículo fue dañado por un vehículo policial, conductas que afirmó han sido reiterativ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora