Suprema - Rol N° 5116-2014

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra un juez civil, argumentando que las actuaciones judiciales en un proceso de ejecución, incluso si son impugnadas por arbitrarias, no son directamente amparables si existen vías recursivas ordinarias y disciplinarias disponibles y el derecho afectado no es indubitado.

• El recurso de protección es una acción constitucional de urgencia, autónoma, destinada a amparar el legítimo ejercicio de garantías y derechos preexistentes, mediante medidas de resguardo ante un acto u omisión arbitrario o ilegal.
• La procedencia del recurso de protección exige la existencia de un acto u omisión ilegal (contrario a la ley) o arbitrario (producto del mero capricho) que afecte alguna de las garantías constitucionales enumeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Los actos reprochados en el recurso de protección se insertan en el contexto de la tramitación de un proceso judicial civil en etapa de ejecución forzada, regulado por la ley.
• El caso original involucra la ejecución de una sentencia definitiva firme (rol C-29451-2003 del Juzgado de...