Suprema - Rol N° 623-2014
Suprema: Recurso de protección contra arbitraje de aguas rechazado por extemporáneo.
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia previa, rechazando un recurso de protección interpuesto contra un arbitraje de aguas por haber sido presentado fuera de plazo y porque la vía legal adecuada se encuentra en el Código de Aguas.
Resumen
- El caso trata de un recurso de protección interpuesto por contra la Asociación de Canalistas del Canal de Pirque, impugnando un proceso arbitral iniciado por otras empresas agrícolas.
- El recurrente alegó acciones ilegales y arbitrarias, como la imposición forzosa de un arbitraje no fundado en ley, irregularidades procesales y una condena al pago de 170 UF.
- Los argumentos del recurrente incluían que el arbitraje no se enmarcaba en el artículo 244 del Código de Aguas y que se le debió notificar legalmente, permitiéndole cuestionar la jurisdicción ante tribunales ordinarios.
- Se invocó la vulneración de garantías constitucionales de debido proceso (Art. 19 N°3) y de igualdad ante la ley (Art. 19 N°2) de la Constitución Política de la República.
- La asociación recurrida...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora