Suprema - Rol N° 9005-2013

La Corte Suprema desestimó recursos de casación de un ex carabinero, confirmando el rechazo de su demanda por indemnización contra el Fisco, al no acreditarse falta de servicio ni ilegalidad en su retiro por salud incompatible.

• Demanda por indemnización de perjuicios interpuesta por Nombre contra el Fisco de Chile, originada por su retiro absoluto del servicio de Carabineros por supuesta 'salud incompatible'.
• El demandante alegó que la resolución de retiro era ilegal y arbitraria, basándose en patologías declaradas como incurables que él sostenía eran curables. Alegó que el verdadero motivo del retiro fue el uso excesivo de licencias médicas, constituyendo una 'desviación de poder'.
• Análisis de la normativa clave: artículo 43, letra c) de la Ley N° 18.961 (requisito de enfermedad incurable para el retiro), Ley N° 18.575 (responsabilidad estatal y 'falta de servicio') y Ley N° 19.880 (fundamentación de actos administrativos).
• La demanda fue previamente rechazada tanto por el Tercer Juzgado Civil d...