Suprema - Rol N° 952-2014

La Corte Suprema desestimó un recurso de nulidad contra sentencia que condenó por tráfico de drogas, al considerar que la evidencia obtenida por un particular actuando por iniciativa propia no era ilegal y que las alegaciones sobre errores de la sentencia no eran trascendentales, confirmando la pena y condena original.

• Se condena a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales, y multa de 10 UTM como autora del delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, ocurrido el 21 de mayo de 2013, concediéndose remisión condicional de la pena.
• La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal principal (Art. 373 letra a) del CPP) por vulneración de derechos fundamentales, argumentando que la intervención de un particular (madre de la presunta compradora) en la investigación, induciendo la comisión del delito, constituyó una diligencia ilegal y una violación al debido proceso (Art. 19 N° 3 CP) y a la privacidad (Art. 19 N°s 4 y 5 CP).
• La actuación de un particular, motivada por proteger a su hija de involucrarse en tráfico de drog...