Suprema - Rol N° 9865-2013
GONZALEZ CON CONSTRUCTORA BAILAC LIMITADA Y OTRA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir identidad en los hechos establecidos entre la sentencia impugnada y la de contraste, en relación al efecto liberatorio del finiquito y la reserva de derechos.
Resumen
• Datos básicos del caso En autos RUC N° 1340006966-7 y RIT N° 0-161-2013, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, y demandan a Sociedad Constructora Baical Limitada y Minera Escondida Limitada, solicitando el pago de días no remunerados, feriado legal y proporcional, e indemnización por años de servicio, más recargo legal.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acogió la demanda condenando a Sociedad Constructora Baical y subsidiariamente a Minera Escondida Limitada, al pago de indemnización por años de servicio más incremento legal. Constructora Baical interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Luego, Co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.