Suprema - Rol N° 2829-2014

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no existir distintas interpretaciones sobre la prescripción en la Ley 15.840, al comparar la sentencia impugnada con el fallo acompañado como fundamento.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 2829-14, Corte Suprema, 14 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad, el cual a su vez impugnaba la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la aplicación del artículo 510 del Código del Trabajo, en relación con el reconocimiento de un beneficio establecido en la Ley 15.840.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe una errónea interpretación del derecho respecto a la aplicación de las normas de prescripción del Código del Trabajo a un...