Suprema - Rol N° 2842-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la demanda por lucro cesante, al no configurarse los vicios formales alegados ni errores de derecho.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 37030-2009, del 24° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “GB Services S.A. con Neopack S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primer grado y acogió la demanda, ordenando a la demandada pagar $7.109.262 por lucro cesante, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se configura la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil por omisión de consideraciones de hecho o de derecho en la sentencia de segunda instancia respecto al daño emergente?
2. ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en error de derecho al fijar el m...