Suprema - Rol N° 4151-2014

CON SOCIEDAD Y LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada ni contraposición jurisprudencial con los fallos acompañados, que se basan en hechos distintos.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N°4151-14, Corte Suprema, 7 de abril de 2014.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su recurso de nulidad, el cual impugnaba la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones solo respecto de Sociedad Parra y Moreno Limitada, rechazándola respecto de Fintech Spa y Minera Escondida.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia, pero se desprende que la controversia se centra en determinar si existió o no un régimen de subcontratación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Co...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora