Suprema - Rol N° 6635-2013
Corte Suprema rechaza recurso de casación por falta de patrocinio letrado
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por inadmisible, al no contar con el patrocinio letrado exigido por la ley procesal, impidiendo el análisis de los argumentos sobre infracción a normas tributarias y constitucionales.
Resumen
- La Corte Suprema afirmó que los recursos de casación en el fondo son de derecho estricto y deben cumplir con requisitos de admisibilidad establecidos en el Código de Procedimiento Civil, tales como ser patrocinados por un abogado habilitado.
- Se examina de oficio la admisibilidad del recurso de casación, debiendo desestimarse de plano si no se cumplen los requisitos legales, como el patrocinio letrado.
- La falta de patrocinio letrado de un abogado habilitado constituye un requisito de procesabilidad indispensable que, de no cumplirse, acarrea la inadmisibilidad del recurso de casación en el fondo.
- El recurrente alegó una falsa aplicación de normas tributarias y constitucionales, argumentando que el mandato exigido en materia tributaria solo requiere constar por escrito (Art. 9 Código...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora