Suprema - Rol N° 7508-2014
Recurso de Protección: Paralización de Extracción de Áridos y Facultades de la Dirección de Aguas
Abstracto
La Corte de Apelaciones rechaza recurso de protección contra la paralización de extracción de áridos, determinando que la Dirección de Aguas tenía facultades para la medida ante la falta de permisos y modificación del cauce.
Resumen
- Un recurso de protección fue interpuesto por la empresa contra la Dirección Regional de Aguas (DRA) de la Región de O'Higgins, reclamando contra la Resolución 1413 que ordenó la paralización de sus obras de extracción de áridos en el río Cachapoal.
- La recurrente alegó que la paralización era ilegal y arbitraria, afirmando contar con un permiso municipal vigente y pagos al día para la extracción, y negando haber alterado el cauce del río.
- La Dirección Regional de Aguas (DRA) fundamentó la paralización argumentando que la empresa habría modificado el cauce natural del río, alterado el régimen de escurrimiento de las aguas y que la excavación excedía los límites autorizados, todo ello sin la debida autorización de la Dirección General de Aguas (DGA).
- Informes técnicos ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora