Suprema - Rol N° 7890-2014
Corte Suprema confirma rechazo de amparo por supuesta enajenación mental
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de amparo, al no encontrar vulnerados los derechos procesales del imputado ni las garantías de libertad personal y seguridad.
Resumen
- El recurso de amparo, previo a su conocimiento por la Corte Suprema, fue interpuesto en contra de los jueces del Sexto Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Santiago.
- El imputado enfrentaba cargos por infracciones al artículo 97 N° 4 (incisos 1, 2 y final) del Código Tributario, asociación ilícita y receptación.
- La defensa solicitó el sobreseimiento del proceso basándose en una supuesta enajenación mental sobreviniente del imputado, invocando el artículo 465 del Código Procesal Penal.
- Los jueces del tribunal de juicio oral consideraron inaplicable el artículo 465 del Código Procesal Penal y denegaron el sobreseimiento, estimando que el juicio podía continuar y que las garantías del imputado estaban resguardadas.
- Se alegó que la denegación del sobreseimiento ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora