Suprema - Rol N° 7901-2014

La Corte Suprema rechaza un recurso de amparo por inadmisibilidad, por considerarlo impropio y alterar competencias, desestimando la discusión sobre la ejecución de penas sustitutivas de reclusión parcial y el rol del monitoreo telemático.

• La Corte Suprema desestimó por inadmisible un recurso de amparo, al considerar que constituía una vía procesal impropia que pretendía alterar las reglas de competencia y jerarquía de los tribunales, vulnerando el artículo 7º de la Constitución Política de la República.
• Se alegó ilegalidad y arbitrariedad en la ejecución de la pena sustitutiva de reclusión parcial nocturna, al ordenarse su cumplimiento en un centro de detención preventiva en lugar del domicilio del condenado.
• La disputa legal central se centró en la interpretación de la Ley N° 18.216 respecto a la procedencia y ejecución de penas sustitutivas, y la relación con el sistema de monitoreo telemático.
• Los recurrentes argumentaron que la ausencia de implementación del sistema de monitoreo telemático no era un requisito le...