Suprema - Rol N° 7985-2014

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó acción de protección de funcionario municipal, al no acreditarse arbitrariedad, ilegalidad ni vulneración de garantías constitucionales en su reasignación de funciones.

• Objeto de la Acción de Protección: Un funcionario municipal impugnó mediante acción de protección la asignación de nuevas funciones como encargado de bodega, argumentando afectación de sus derechos constitucionales.
• Derechos Constitucionales Alegados: El recurrente invocó la vulneración de la igualdad ante la ley (Art. 19 N°2), la libertad de trabajo y su protección (Art. 19 N°16) y el derecho de propiedad (Art. 19 N°24) de la Constitución.
• Fundamento de la Ilegalidad y Arbitrariedad: Se alegó que la modificación de sus funciones, de conductor a encargado de bodega, implicó un menoscabo material y moral, alterando un derecho adquirido y constituyendo un acto ilegal y arbitrario.
• Condición y Designación del Funcionario: El actor se desempeñaba como funcionario de planta, grado 15 de...