Suprema - Rol N° 10355-2014

La Corte Suprema ratificó el rechazo de un recurso de protección, al considerar que los hechos eran controvertidos y requerían un juicio ordinario, declarando la vía de protección inadecuada y confirmando que la alumna ya había cambiado de establecimiento.

• La acción de Recurso de Protección se interpuso por la supuesta negativa de un colegio a otorgar un tratamiento educativo diferenciado a una alumna con síndrome de Asperger y la consecuente vulneración de sus garantías constitucionales.
• El recurrente alegó que la actitud del colegio afectó el derecho a la honra de la menor y su familia (Art. 19 N°4 Constitución), al tratarla como un problema en lugar de atender su condición.
• Se invocó la vulneración del debido proceso (Art. 19 N°3 Constitución) por no permitir una defensa técnica adecuada respecto a la condición de la alumna y la negativa de acceder a un trato diferenciado.
• La igualdad ante la ley (Art. 19 N°2 Constitución) se consideró vulnerada, argumentando que el colegio sí adoptaba medidas para otros alumnos con Asperger, pero...