Suprema - Rol N° 10357-2014

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección por la Corte de Apelaciones, que desestimó la impugnación de un funcionario contra la no renovación de su contrato a plazo fijo al estimar que su término se debió a la expiración del plazo legal y no a un acto ilegal o arbitrario.

• Recurso de Protección: Vulneración de Derechos Constitucionales Alegada: Un funcionario público interpuso recurso de protección contra la Subsecretaría de Hacienda, alegando que la decisión de no renovar su contrato laboral a plazo fijo, supuestamente basada en motivos infundados, infringía sus garantías constitucionales fundamentales. Estas incluían la igualdad ante la ley, la libertad de trabajo, el libre acceso a las funciones y empleos públicos, y el derecho de propiedad sobre su cargo.
• Cuestionamiento de las Razones de No Renovación: El recurrente impugnó los motivos esgrimidos por la entidad pública para justificar la no renovación de su contrato, tales como la disminución en el ingreso de causas y la adecuación del perfil profesional a una fase concluida. Argumentó que su funció...