Suprema - Rol N° 10569-2014

Se rechaza recurso de protección de vigilante privado contra denegación de autorización para portar armas, confirmando que Carabineros actuó en ejercicio de facultad discrecional y conforme a normativa vigente para cautelar seguridad pública.

• Un vigilante privado del Banco Estado presentó un recurso de protección contra la negativa de autorización para suscribir un contrato de comodato de armas de fuego.
• La denegación inicial se basó en antecedentes del recurrente que registraban dos hurtos falta y una falta a la ley 20.000, según el Registro Nacional de Condenas.
• El recurrente alegó que los hechos ocurrieron en 2010, fueron sancionados con multa (considerados faltas, no delitos), y que su certificado especial de antecedentes no registraba condenas.
• Se indicó que el recurrente trabajaba como vigilante privado desde 2008, sin haberle sido negado previamente el permiso para portar armas.
• La autoridad fiscalizadora (Jefe de Unidad de Autoridad Fiscalizadora de la Ley N° 17.798) fundamentó la denegación en la facultad con...