Suprema - Rol N° 10570-2014
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por falta de ilegalidad
Abstracto
La Corte Suprema ratifica la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección contra Carabineros, al no acreditarse omisión arbitraria o ilegal y no haberse agotado las vías administrativas.
Resumen
- Un empleado público interpuso un recurso de protección contra el General de Carabineros, alegando una omisión ilegal y arbitraria en la entrega de información sobre su traslado a Copiapó y la anulación de traslados de otros oficiales.
- El recurso de protección invocó la vulneración de los derechos constitucionales a la igualdad (Artículo 19 N° 2) y a la propiedad (Artículo 19 N° 24) debido a la presunta omisión informativa.
- El recurrente solicitó que se ordenara al recurrido (Carabineros) atender su requerimiento de información y antecedentes.
- El recurrido, Director de Finanzas de Carabineros, argumentó que la información solicitada ya había sido debidamente proporcionada a través de canales oficiales, incluyendo oficios, entrega personal y envío electrónico.
- La defensa del recurr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora