Suprema - Rol N° 10654-2014
Corte Suprema confirma rechazo de amparo por arraigo justificado en prescripción
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de amparo preventivo, al considerar que el único arraigo existente se relaciona con una causa de prescripción en trámite, no vulnerando la libertad personal.
Resumen
- El recurso de amparo preventivo fue interpuesto alegando negación de pasaporte ante el Servicio de Registro Civil e Identificación y perturbaciones por parte de la Policía de Investigaciones (PDI) sin orden judicial, solicitando dejar sin efecto órdenes de arraigo por considerar que conculcaban el derecho a la libertad personal.
- Un informe del 8° Juzgado del Crimen de San Miguel señaló que el amparado registraba tres arraigos de pleno derecho, de los cuales dos habían sido dejados sin efecto, quedando solo uno vigente.
- La Corte de Apelaciones determinó que el único arraigo que subsistía decía relación con una causa donde se tramitaba una solicitud de prescripción, razón por la cual no era posible sostener que la libertad personal o seguridad individual del amparado resultara amenazad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora