Suprema - Rol N° 10774-2014
Confirmación de sentencia de protección sobre concesión radial por caducidad
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de protección contra Subsecretario de Telecomunicaciones, al estimar que la caducidad de la concesión radial se produjo por incumplimiento del recurrente en plazos de publicación.
Resumen
- Recurso de protección interpuesto por Radiodifusión ADRIAN ESCOBAR ARAVENA EIRL contra el Subsecretario de Telecomunicaciones, relativo a la extinción de una concesión de radiodifusión.
- El acto administrativo impugnado consistió en la extinción de la titularidad de una concesión de radiodifusión, comunicada el 5 de diciembre de 2013.
- El recurrente alegó que la extinción era arbitraria e ilegal, contraviniendo el artículo 9 de la Ley General de Telecomunicaciones y el artículo 46 de la Ley 19.880, y vulnerando la garantía constitucional de domicilio sobre cosas incorporales (artículo 19).
- Las concesiones de radiodifusión se rigen por los artículos 2 y 8 de la Ley 18.168 y decretos aplicables, otorgando un derecho preferente a renovación tras 25 años.
- La asignación de una concesión...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora