Suprema - Rol N° 10950-2014

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de revisión por no acreditarse la causal invocada ni la existencia de un proceso tendiente a obtener la declaración requerida, conforme a los artículos 810 y 811 del Código de Procedimiento Civil.

• Nombre, en su calidad de trabajador, interpuso recurso de revisión contra tres sentencias dictadas por el Primer Juzgado de Letras de Melipilla, en los autos roles V-232, V-233 y V-234, todos del año 2012.
• Las sentencias recurridas declararon la caducidad de los derechos emanados de las manifestaciones mineras denominadas "Matancilla 1 al 60", "Cerro Seco 1 al 60", e "Indio Waldo 1 al 60".
• El recurso de revisión se sustentó en la causal tercera del artículo 810 del Código de Procedimiento Civil, alegando que las sentencias fueron ganadas injustamente por una tramitación anómala del proceso.
• El recurrente argumentó que en el proceso original no se consideró su prueba, se ocultaron o silenciaron sus escritos, y el fallo se dictó de forma extrañamente rápida.
• Para que un re...