Suprema - Rol N° 11445-2014
Suprema confirma legalidad de orden de compensación por interrupción eléctrica.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la legalidad de una resolución de la SEC que ordenó a una distribuidora eléctrica compensar usuarios por una interrupción del suministro no autorizada, independientemente de la determinación de responsabilidad del evento.
Resumen
- Chilquinta Energía S.A., empresa distribuidora de energía eléctrica, impugnó la legalidad de la Resolución Exenta N° 2029 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).
- El 3 de febrero de 2011, ocurrió una interrupción del suministro eléctrico en el Sistema Interconectado Central, afectando a usuarios.
- La causa informada de la interrupción fue una falla en un interruptor y pararrayos en la Subestación Polpaico, provocando la desconexión de 1.220 MW.
- Chilquinta alegó que la Resolución Exenta N° 2029 era ilegal por ordenar compensaciones sin que la SEC hubiera dictado instrucciones para su cálculo conforme al Artículo 16 B de la Ley N° 18.410.
- Se argumentó que la responsabilidad por la falla aún estaba pendiente de determinar y que la interrupción pudo ser por caso fo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora