Suprema - Rol N° 16177-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la tercería de pago, confirmando el derecho de la tercerista a pagarse con los bienes embargados en proporción a su crédito.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la tercería de pago deducida por Nombre contra Nombre y Sociedad Alborada S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la tercería de pago deducida por Nombre, declarando que esta tiene derecho a pagarse con los dineros retenidos y los que se produzcan luego de la realización de los bienes inmuebles embargados en autos, en proporción a su crédito.

• Hechos establecidos La tercerista (Nombre) ostenta la calida...