Suprema - Rol N° 4264-2013
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de por errores en la aplicación de la pena en sentencia de reemplazo, tras anular fallo por prescripción gradual en delito de abuso sexual reiterado. Revoca la sentencia de reemplazo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja deducido por la Fiscal Regional Metropolitana Occidente, , contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de , y , y la abogada integrante .
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de acogió un recurso de nulidad presentado por la defensa de , anulando la sentencia del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de que lo había condenado por delito de abuso sexual reiterado. En su lugar, dictó sentencia de reemplazo aplicando la media prescripción a uno de los hechos y reduciendo la pena.
• Hechos establecidos El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de estableció que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.