Suprema - Rol N° 6549-2013
ANDRADE CON CORPORACION MUNICIPAL DE EDUC. Y ATENCION AL MENOR.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el bono extraordinario para docentes debe calcularse considerando el incremento del valor hora solo en los años en que efectivamente procedió, es decir, entre 2007 y 2010.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 20 de mayo de 2014
- Recurso: Unificación de Jurisprudencia (Rol N° 6.549-2013)
- Materia: Pago íntegro del bono extraordinario de excedentes (Bono SAE) correspondiente al año 2010 a docentes de la Corporación Municipal de Punta Arenas.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Demanda: y otros demandan a la Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación, Salud y Atención al Menor, solicitando el pago íntegro del Bono SAE 2010.
- Contestación: La demandada reconoce el derecho al bono, pero aplicando la fórmula de cálculo instruida por la Contraloría General de la República, que deduce el incremento del valor hora.
- Primera Instancia: El Juzg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora