Suprema - Rol N° 8767-2014
BOZO CACERES IVAN CON SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO VI REGIÓN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios contra el SERVIU, al no encontrar infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “ , con Servicio de Vivienda y Urbanismo VI Región”, seguido ante el Juzgado Civil de Pichilemu.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de segunda instancia que confirma la de primer grado, que rechaza la demanda de indemnización de perjuicios.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en infracción de ley que influya sustancialmente en lo dispositivo del fallo, específicamente en relación con la valoración de la prueba pericial y la interpretación de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones.
• Argume...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.