Suprema - Rol N° 8906-2014
DIAZ ANDERSON VICTOR BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE BBVA / JUEZ ARBITRO ALBERTO LYON PUELMA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra un juez árbitro mixto, basándose en que las decisiones sobre recursos de queja contra jueces árbitros son de única instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 8.906-2014 de la Corte Suprema, con fecha 7 de mayo de 2014. Se trata de un recurso de apelación interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra el Juez Árbitro Mixto don .
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de queja contra el Juez Árbitro Mixto.
- La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de apelación.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.