Suprema - Rol N° 10686-2014
CON DIRECCION DEL SERVICIO DE SALUD OHIGGINS.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El voto disidente considera ilegal y arbitraria la rebaja de grado de un funcionario a contrata por falta de fundamentación, afectando la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 3 de junio de 2014
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
- Rol: 10.686-2014
- Materia: Recurso contra la rebaja de grado de un empleado a contrata.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se confirma la sentencia apelada del 28 de abril. Existe voto en contra de la Ministra , quien considera que se debe revocar la sentencia apelada y acoger el recurso.
• Hechos establecidos:
- El recurrente, , se desempeñaba en la Dirección Servicio Salud Región de O'Higgins en un cargo grado 5 desde el 7 de noviembre de 2012.
- Por Resolución Exenta N° 4503, de 8 de noviembre de 2013, se prorrogó su contrata a partir del 1 de enero de 2014, mientras fueran necesarios sus servicios, hasta el 31 de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora