Suprema - Rol N° 11311-2014

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección que buscaba rectificar una inscripción especial de herencia por supuesta falsedad ideológica, determinando que la inscripción se ajustaba a la resolución administrativa de posesión efectiva y no existía acto arbitrario.

• Se interpuso un Recurso de Protección por Nombre y Nombre contra el Conservador de Bienes Raíces de Rancagua y su funcionario Luis Barrera, por supuesta falsedad ideológica en una inscripción especial de herencia.
• La alegación principal de los recurrentes era que la inscripción erróneamente identificaba a Nombre como heredera de los bienes de Nombre, omitiendo a otros herederos legítimos.
• Los recurrentes sostuvieron que la negativa del funcionario a corregir el error y la del Conservador a recibirles vulneró garantías constitucionales como la buena fe contractual, la igualdad ante la ley y el derecho a petición.
• El funcionario explicó que la inscripción incluía a todos los herederos y que la mención de Nombre iba seguida de "y otros", no...