Suprema - Rol N° 11594-2014
Protección Rechazada por Derecho No Indubitado
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 11.594-2014, confirma rechazo a recurso de protección contra Gobierno Regional de Arica y Parinacota por término de contrato a honorarios. La Corte establece que la acción de protección requiere un derecho preexistente e indubitado, condición que no se cumple cuando existe controversia sobre la calidad de funcionario público y la naturaleza del vínculo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 11.594-2014
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección de Garantías Constitucionales
- Carátula: ECHEVERRIA GUZMAN GILDA ZULEMA CONTRA GOBIERNO REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
- Fecha de la Sentencia: 30 de junio de 2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de [No especificado en el texto, presumiblemente Arica o que conoció el recurso en primera instancia]
- Decisión de Segunda Instancia: Se confirma la sentencia apelada.
- Sentencia Impugnada: Sentencia apelada de diecinueve de mayo de dos mil catorce, escrita a fojas 34 y siguientes.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: GILDA ZULEMA ECHEVERRIA GUZM...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora